torstai 17. joulukuuta 2015

Noviisi 2015 ratkennut!

13–17-vuotiaille suunnatun science fiction- ja fantasianovellien kirjoituskilpailu Noviisi 2015:n tulokset ovat ratkenneet.

Viidettä kertaa järjestettyyn kilpailuun lähetettiin tällä kertaa 25 tekstiä 19 kirjoittajalta. Kaksi kirjoittajaa otti kisaan osaa useammalla kuin yhdellä tekstillä. Lähetettyjen tekstien määrä on vain täpärästi enemmän kuin viime kerralla, jolloin kilpailuun otti osaa 17 kirjoittajaa 22 tekstillä. Näin siitä huolimatta, että kisasta tiedotettiin nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Tälläkin kertaa kisa oli enemmän tyttöjen kuin poikien suosiossa, sillä poikia osanottajissa oli vain kaksi kappaletta. Kirjoittajien maantieteellinen jakauma oli jälleen tasainen, ja isompien kaupunkien voi sanoa olleen kisassa jopa aliedustettuina.

Noviisin, esiraati eli Jenni Hirvonen, Taru Hyvönen, Pasi Karppanen ja Nina Lahtinen valitsivat jatkoon seitsemän tekstiä. Näistä kisan tuomaristo, jonka muodostivat Noviisi 2013:ssa sijoittuneet kirjoittajat Olivia Huotari, Venla Siikaniemi ja Janette Heikkinen sekä kirjailijat Marko Hautala ja J.S. Meresmaa valitsivat voittajat.

Tuomaristo päätti nostaa rahapalkinnoille kolme tekstiä, ja neljä muuta finaaliin päässyttä palkittiin kunniamaininnoin. Palkintopotti oli jälleen 300 euroa. Kisan ensimmäinen palkinto oli 150 euroa, toinen 90 euroa ja kolmas 60 euroa.

Koska kisa keräsi tällä kertaa pienemmän sadon, näkyi se siinä, että myös palkintosijoilla nähtiin vähemmän kirjoittajia.

Kilpailun voittajaksi kohosi Anna Peltomäki novellillaan Taivaanrannan takana. Toiselle ja kolmannelle sijalle nousivat novellit Sieluton ja Isä häkissä, joiden takaa paljastui sama kirjoittaja eli Elina Parkkinen.

Peltomäen voittanut novellia luonnehdittiin harmoniseksi, kielellisesti hiotuksi ja ehjäksi tarinaksi, jossa on mukana aimo annos runollisuutta, surumielisyyttä ja jopa riipaisevuutta. Loppuratkaisultaan monitulkintainen teksti yhdistää arkimaailman ankeuden onnistuneesti haikeisiin unelmiin ja fantasiaan.

Parkkisen toiseksi kirinyt Sieluton edustaa kisassa lapsipuolen asemassa ollutta scifiä. Robotin minuuskriisistä kertova, psykologisesti kiehtova ja omaperäisesti kerrottu, mutta haastava tarina vaatii useamman lukukerran. Teksti luottaa lukijan kykyyn ymmärtää tarina ja keskittyy päähenkilön sisäisen maailman kuvaamiseen.

Kolmanneksi sijoittunut Isä häkissä on kärjen teksteistä selkeästi juonivetoisin. Sujuvasti kerrottu ja kieleltään hallittu yliluonnollinen jännitystarina olisi saattanut hyvin nousta sijoissa korkeammallekin ilman intensiteetin laskemista sen loppumetreillä.

Kunniamaininnoin palkitut tekstit olivat Inka Lehtosen Kuuhullut, Saimi Ruuttusen Suomut ja sydän sekä Elina Parkkisen Lohikäärmeen puoliso ja Vainot.

Jokainen loppukilpailuun päässyt kirjoittaja päätettiin palkita järjestäjäseurojen julkaisemalla Kirjoita kosmos -kirjoittajaoppaalla. Lisäksi kisaan osaa ottaneet kesken arvottiin STk:n julkaiseman Kosmoskynä-lehden ja TSFS:n Spin-lehden tilauksia vuodelle 2015.

Tulokset:

1. sija
Anna Peltomäki: Taivaanrannan takana (150 €)

2. sija
Elina Parkkinen: Sieluton (90 €)

3. sija
Elina Parkkinen: Isä häkissä (60 €)

Kunniamaininta:

Inka Lehtonen: Kuuhullut
Saimi Ruuttunen: Suomut ja sydän
Elina Parkkinen: Lohikäärmeen puoliso
Elina Parkkinen: Vainot

Sijoittuneiden tekstien kärkikolmikko sekä voittajien haastattelu julkaistaan vuoden 2016 aikana Spin-lehdessä.


Luonnehdintoja kisan sadosta

Tällä kertaa Noviisiin osaan ottaneita kirjoittajia jouduttiin neuvomaan teknisissä kysymyksissä vähemmän kuin koskaan aikaisemmin. Tallennusformaatit ja muut tekniset seikat näyttävät olevan nuorilla kirjoittajilla koko ajan paremmin hallussaan.

Kuten edellisellä kerralla, alatunnisteiden ja sivunumeroiden mukanaoloa ei nytkään edellytetty. Kirjoittajien kannattaa joka tapauksessa harjoitella tekstinkäsittelyohjelmien niksit parhaansa mukaan, koska siitä on epäilemättä hyötyä myöhemmissä kirjoituskilpailukoitoksissa.

Myös postiosoitteensa muisti ilmoittaa isompi prosentti kirjoittajia kuin koskaan aikaisemmin Noviisin historiassa. Itse asiassa sen jätti ilmoittamatta vain pari kirjoittajaa, siinä missä Noviisin ensimmäisinä vuosina tilanne oli melkeinpä päinvastainen. Kokonaan nimeämättömiä kisatekstejä oli mukana muutamia.

Noviisin tämänvuotista satoa leimasi suuressa määrin tekstien pieni määrä. Koska kilpailu keräsi odotettua vähälukuisemman sadon, myös helmiä oli joukossa vähemmän. Toisaalta esiraatiprosessin aikana kiinnitettiin huomiota siihen, että todella huonot tekstit puuttuivat niin ikään joukosta. Monella kirjoittajalla oli kielioppi, tekstin kuljetus ja muutamia muitakin perusasioita yllättävänkin hyvin hallussa.

Valitettavankin iso osa teksteistä kuitenkin kompasteli novellinkirjoittamisen perusasioihin, mikä vei niiltä mahdollisuuden jatkoonpääsyyn. Moni kisaan tekstinsä lähettänyt kirjoittaja hyötyisikin esiraadin mukaan suuresti, mikäli näillä olisi mahdollisuus saada palautetta ja parantaa heikkoja osa-alueitaan.

Kärki oli siis nytkin kapea, mutta jakoi kiitettävällä tavalla mielipiteitä esiraadin ja tuomariston kesken. Suurin osa teksteistä oli nytkin fantasiaa, ja scifiä edusti vain muutama tarina. Osa fantasiasta oli luettavissa urbaaniksi maagiseksi realismiksi tai tavoitteli kauhusävyjä. Erilaisia myyttisiä kosmoksen syntytarinoita oli tällä kertaa useampia.

Kirjoittajien käyttämät fantasia-aiheet olivat suurimmalta osalta melko tavanomaisia, mutta usein niihin oli saatu mukaan jokin uusi näkökulma tai lähestymistapa. Tuomaristoa viehättivät etenkin tarinat, joissa fantasia-aines oli saatu kytkettyä luontevasti reaalimaailmaan.

Kuten monella aikaisemmalla kerralla, oli kuolema ja sen rajan ylittäminen suuntaan tai toiseen jälleen mukana. Siinä missä viime kerralla mukana oli tarinoita lähisukulaisen kuolemasta nyt teemaksi näyttivät nousevan niin tuomariston kuin esiraadin mielestä erilaisten isäsuhteiden käsittely.

Esiraadissa laitettiin niin ikään merkille, että tällä kertaa vanhemman sukupolven edustajat näyttäytyivät teksteissä monesti negatiivisessa valossa, tai esiintyivät vastavoimana jota vastaan päähenkilö tai päähenkilöt joutuivat taistelemaan.

Päähenkilöt olivat jälleen monissa teksteissä kirjoittajansa ikäisiä, ja nuorten maailma sekä heille tärkeät asiat kuten orastava romantiikka välittyivät teksteistä. Suoraan esimerkiksi kirjoitustilanteesta liikkeelle lähteviä tekstejä ei tällä kertaa esiraati kuitenkaan havainnut. Huumoria oli mukana jonkin verran, mutta yleissävyltään tekstit olivat nytkin varsin surumielisiä ja synkkiä.

Tuomariston mukaan kaikissa jatkoon päässeissä teksteissä oli jotain uutta ja omaa sekä erittäin hyvää kielen käyttöä. Sanasto oli novelleissa monipuolista eikä anglismeja juuri silmiin sattunut. Aistimaailman kuvauksen rajallisuutta teksteissä tosin kritisoitiin, ainakin jos sitä vertasi tekstien muuten hyvään yleiseen tasoon.

Novellimuodon tuntemus oli kisan satoa kokonaisuutena tarkasteltaessa monen tekstin kompastuskivi. Monelle kirjoittajalle kouluaineen tai tarinan sekä novellin välinen ero oli epäselvä. Tämä näkyi kertojaäänen korostumisena, mikä teki monista teksteistä juonisynopsiksien oloisia. Samasta asiasta kieli myös novellimuodolle olennaisen selkeän näkökulmahenkilön puute.

Myös kerrottavan rajaaminen on osa novellinkirjoittamisen taitoa. Esimerkiksi toimintapainotteisuus on vaikea toteuttaa rajatussa merkkimäärässä siten, että lukija pääsisi kunnolla kiinni päähenkilöön ja tapahtumiin. Tarinasta tulee helposti vain kujanjuoksu alusta loppuun, eikä henkilökehitykselle tai loppuyllätykselle jää tilaa.

Novellien alut olivat tuomariston mielestä parhaimmillaan onnistuneita esimerkiksi käynnistäessään novellit suoraan keskeltä tapahtumia. Myös usean tarinan loput olivat tuomariston mielestä hyviä ja yllättäviä. Kärki toki erottui tuomaristonkin mielestä joukosta selvästi. Parhaimmissa teksteissä oli osattu hyödyntää lyhyttä mittaa sekä novellin vaatimaa rakennetta kiitettävällä tavalla.

Kuten aiempina vuosina, myös tällä kertaa palautteen anto on ulkoistettu Suomen tieteis- ja fantasiakirjoittajien palautepalvelulle. Sijoittuneiden kirjoittajien on siis mahdollista pyytää tekstistään arvio palautepalvelulta, jonka käyttö on normaalisti mahdollista vain jäsenille.

Noviisi 2015:n järjestivät Turun yliopiston tieteiskulttuuribinetti ry., Turun Science Fiction Seura ry. ja Suomen tieteis- ja fantasiakirjoittajat ry. Järjestäjäseurat kiittävät kaikkia kisaan osaa ottaneita ja onnittelevat voittajia. Seuraava Noviisi järjestetään vuonna 2017.

sunnuntai 30. elokuuta 2015

Noviisi 2015 tuomaristovaiheessa!

Noviisin esiraati on saanut työnsä päätökseen ja finaalivaiheeseen päässeet tekstit ovat siirtyneet tuomariston luettavaksi. Tänä vuonna esiraati päätti laskea jatkoon pitkän kädenväännön jälkeen seitsemän novellia, joiden kirjoittajat ovat saaneet tiedon asiasta sähköpostiinsa.

Noviisin esiraati kiittää kaikkia kisaan osaa ottaneita!

maanantai 6. heinäkuuta 2015

Noviisi 2015 esiraativaiheessa!

Noviisi-kirjoituskilpailun deadline umpeutui kesäkuun lopussa, ja esiraati on aloittanut työnsä.

Kilpailuun lähetettiin tällä kertaa 25 tekstiä 19 kirjoittajalta. Tänäkin vuonna kisa oli enemmän tyttöjen kuin poikien suosiossa, sillä poikia osanottajissa oli vain kaksi kappaletta. Kirjoittajien maantieteellinen jakauma oli jälleen tasainen, ja isompien kaupunkien voi sanoa olleen kisassa jopa aliedustettuina.

Merkillepantavaa on, että lähettyjen tekstien määrä on vain täpärästi enemmän kuin viime kerralla, jolloin kilpailuun otti osaa 17 kirjoittajaa 22 tekstillä, siitä huolimatta että tänä vuonna kisasta tiedotettiin nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Noviisin esiraadin muodostavat tällä kertaa Jenni Hirvonen, Taru Hyvönen, Pasi Karppanen ja Nina Lahtinen. Kysymykset esiraadin luku-urakan ja kisan etenemisestä laajemminkin voi ohjata osoitteeseen noviisikilpailu@gmail.com.

Noviisi 2015:n järjestäjät kiittävät kaikkia kilpailuun osaa ottaneita!

maanantai 30. maaliskuuta 2015

Noviisi 2015 käynnistyy!


Suomen tieteis- ja fantasiakirjoittajat (Stk), Turun yliopiston tieteiskulttuurikabinetti (Tutka) ja Turun Science Fiction Seura (TSFS) järjestävät 13–17-vuotiaille nuorille suunnatun science fiction- ja fantasianovellikilpailun Noviisi 2015.

Noviisi on Nova-kirjoituskilpailun nuorempi sisarus, joka järjestetään nyt viidettä kertaa. Ensimmäisen kerran Noviisi järjestettiin vuonna 2007, jolloin se oli alueellinen. Vuonna 2009 kisa laajeni valtakunnalliseksi.

Kilpailuun haetaan science fictioniin tai fantasiaan liittyviä novelleja, muutoin aihe on vapaa. Novellien on oltava alkuperäisiä ja ennen julkaisemattomia niin paperilla kuin verkossa. Alkuperäisellä tarkoitetaan tässä yhteydessä myös fanficin rajaamista kisan ulkopuolelle. Kisaan voi halutessaan ottaa osaa useammalla novellilla. Kilpailutekstien kieli on suomi.

Tekstin maksimipituus on 10 000 merkkiä (välilyönteineen), mikä vastaa paperilla noin viittä sivua tekstiä. Kirjoittamisen helpottamiseksi voit käyttää kilpailun sivulta löytyvää valmista tekstipohjaa.

Novellit on lähetettävä sähköpostin liitetiedostona 30.6.2015 keskiyöhön mennessä osoitteeseen noviisikilpailu@gmail.com. Valitse tiedostomuodoksi rtf tai txt.  Ilmoita sähköpostin leipätekstissä koko nimesi, osoitteesi ja syntymävuotesi. Jos olet epävarma, kysy ohjeita ennen tekstin lähettämistä. Kannattaa tutustua myös TSFS:n sivuilta löytyviin Nova-kirjoituskilpailun yleispalautteisiin, jotka sisältävät hyödyllisiä kirjoitusohjeita.

Kisassa ei edellytetä esimerkiksi ylätunnisteiden käytön hallintaa tai tarkkojen muotoiluohjeiden noudattamista. Riittää että tuomaristo saa tiedoston auki ja teksti on luettavaa. Tekstinkäsittelyohjelmien ominaisuudet kannattaa kuitenkin mahdollisuuksien mukaan opetella, sillä siitä on hyötyä myöhemmissä kirjoituskilpailukoitoksissa.

Kisan tuomariston muodostavat Noviisi 2013:ssa sijoittuneet kirjoittajat Olivia Huotari, Venla Siikaniemi ja Janette Heikkinen sekä kirjailijat Marko Hautala ja J.S. Meresmaa. Kisassa on esiraati, joka karsii jatkoon pääsevät novellit tuomaristolle. Esiraadin muodostavat Jenni Hirvonen, Taru HyvönenPasi Karppanen ja Nina Lahtinen.

Palkintoihin on varattu 300 euroa, jonka kisan tuomaristo jakaa parhaaksi katsomallaan tavalla. Lisäksi kisassa on kirjapalkintoja, muun muuassa Kirjoita kosmos ja Kummallisen kirjoittajat -kirjoittajaoppaita sekä viisi STk:n julkaiseman Kosmoskynä-lehden ja TSFS:n Spin-lehden tilausta vuodelle 2016.

Kaikille kisaan osallistuneelle lähetetään lisäksi em. lehtien ilmainen näytenumero. Muista tästäkin syystä ilmoittaa myös postiosoitteesi tekstiä lähettäessäsi.

Voittajat julistetaan syksyllä 2015. Kisaan osallistuneet saavat tiedon asiasta siihen sähköpostiin, josta ovat kilpailutekstinsä lähettäneet. Voittajatekstit julkaistaan TSFS:n Spin-lehdessä. Niitä ei saa siis julkaista muualla, mukaan lukien julkaiseminen verkossa, ennen kuin asiasta on sovittu lehden ja kirjoittajien kesken.

Kaikki kirjoittajat saavat sähköpostitse yleispalautteen, jossa käydään läpi kisan teemoja, tekstien tavallisimpia kompastuskiviä ja yleisiä kirjoitusohjeita. Pidä siis huoli, että sähköpostisi pysyy auki. Kisan järjestäjät varaavat oikeuden käyttää em. sähköpostiosoitteita toiminnastaan tiedottamiseen.

Lisätietoja:

noviisikilpailu@blosgspot.com
noviisikilpailu@gmail.com 

maanantai 24. maaliskuuta 2014

Noviisi 2013 ratkennut!

13–17-vuotiaille suunnatun science fiction- ja fantasianovellien kirjoituskilpailu Noviisi 2013:n tulokset ovat ratkenneet.

Neljättä kertaa järjestettyyn kilpailuun lähetettiin tänä vuonna 22 tekstiä 17 kirjoittajalta. Noviisi keräsikin tällä kertaa jossain määrin vähemmän tekstejä kuin muutamana aiempana vuonna, suurella todennäköisyydellä vähemmästä tiedottamisesta johtuen.

Kaikkiaan viisi kirjoittajaa osallistui kilpailuun useammalla kuin yhdellä tekstillä, mikä on selvästi enemmän kuin aiempina vuosina. Mukana oli myös yksi kirjoittajapari. Kilpailu oli nytkin enemmän tyttöjen kuin poikien suosiossa, ja 17 kirjoittajasta näitä oli vain yksi.

Maantieteellinen kirjoittajajakauma oli tällä kertaa varsin tasainen, ja mukana oli kirjoittajia tasaisesti ympäri maan, niin suuremmista kuin pienemmistäkin kaupungeista.

Aiempien vuosien tapaan yleisiä teemoja kisaan lähetetyissä teksteissä olivat kuolema, erilaisuus ja hylätyksi joutumisen tunne. Myös nuorten maailma ja heille tärkeät asiat välittyivät teksteistä voimakkaasti.

Noviisin esiraati, johon kuuluivat Emma Engblom, Pasi Karppanen ja Leila Paananen valitsivat teksteistä kuusi jatkoon. Kilpailun tuomaristo, jonka muodostivat Noviisi 2013:ssa sijoittuneet kirjoittajat Julia Elfström, Jonna Mäkinen ja Tiina Svensk sekä kirjailijat J. Pekka Mäkelä ja Miina Supinen valitsi näistä voittajat.

Tuomaristo päätti nostaa rahapalkinnoille kolme tekstiä, ja kolme muuta finaaliin päässyttä palkittiin kunniamaininnoin. Palkintopotti oli tänäkin vuonna 300 euroa. Ensimmäiseksi sijoittunut saa 150 euroa, toiseksi sijoittunut 100 euroa ja kolmanneksi sijoittunut 50 euroa.

Noviisi 2013:n voittajaksi selviytyi Olivia Huotari novellillaan Joka harhaili muistoitta. Toiseksi sijoittui Venla Susanna Siikaniemi novellillaan Hetken onnellinen ja kolmanneksi Janette Heikkinen novellillaan Valkoinen.

Huotarin voittajateksti on hienovarainen fantasiatarina, jossa on voimakas ja taianomainen tunnelma sekä suurten satujen lumoa. Myös novellin muinaissuomalaiset nimet keräsivät niin esiraadilta kuin tuomaristolta kiitosta. Tarinan maailma on eheä ja täynnä kiinnostavia yksityiskohtia.

Myös toiselle sijalle noussut Siikaniemen teksti edustaa tyylipuhdasta fantasiaa ja kertoo tarinan aina yhtä ajankohtaisesta aiheesta eli kielletystä rakkaudesta. Myös sen maailmaa sekä nimistöä kiitettiin omaperäisyydestä. Voittajanovellin tavoin tekstistä välittyy kuva laajemmasta kokonaisuudesta. 

Kolmanneksi sijoittunutta Heikkisen novellia kuvailtiin herkän tunnelmalliseksi ja kauniiksi fantasiatarinaksi. Runollisuuttakin tavoittelevassa tekstissä ei ole mitään turhaa, kuvailu on visuaalista, ja tarina maalaa tuntemukset, tapahtumat ja miljöön elävänä lukijan eteen.

Kaikkia kolmea kärkisijoille noussutta tekstiä yhdistääkin fantasiamaisuus, herkkys ja hienovaraisuus. Synkemmät ja ahdistavammat scifivisiot loistavat kärjessä poissaolollaan.

Kunniamaininnoin palkitut tekstit olivat Jenni Pennasen Tähtisisko, Kasperi Riihimäen Ohi huomenna ja Venla Susanna Siikaniemen Mustaa ja punaista. Siikaniemelle kyseessä oli siis kaksoissijoitus.

Jokainen loppukilpailuun päässyt päätettiin palkita järjestäjäseurojen julkaisemalla Kirjoita kosmos -kirjoittajaoppaalla. Lisäksi viidelle kisaan osaa ottaneelle annetaan lahjaksi STk:n julkaiseman Kosmoskynä-lehden tilaus, ja viidelle TSFS:n Spin-lehden tilaus vuodelle 2014.

Tulokset:

1. sija
Olivia Huotari: Joka harhaili muistoitta (150 €)

2. sija
Venla Susanna Siikaniemi: Hetken onnellinen (100 €)

3. sija
Janette Heikkinen: Valkoinen (50 €)

Kunniamaininta:

Jenni Pennanen: Tähtisisko
Kasperi Riihimäki: Ohi huomenna
Venla Susanna Siikaniemi: Mustaa ja punaista

Kuten aiempina vuosina, myös tällä kertaa palautteen anto on ulkoistettu Suomen tieteis- ja fantasiakirjoittajien palautepalvelulle. Sijoittuneiden kirjoittajien on siis mahdollista pyytää tekstistään arvio palautepalvelulta, jonka käyttö on normaalisti mahdollista vain jäsenille.

Sijoittuneiden tekstien kärkikolmikko sekä voittajien haastattelu julkaistaan vuonna 2014 aikana Spin-lehdessä.

Noviisi 2011:n järjestivät Turun yliopiston tieteiskulttuuribinetti ry., Turun Science Fiction Seura ry. ja Suomen tieteis- ja fantasiakirjoittajat ry. Järjestäjäseurat kiittävät kaikkia kisaan osaa ottaneita ja onnittelevat voittajia. Seuraava Noviisi järjestetään vuonna 2015.


Luonnehdintoja kisan sadosta

Neljänteen Noviisiin otti osaa vähemmän kirjoittajia kuin muutamana aiempana vuonna. Pienempi kisaan lähetettyjen tekstien määrä sai ymmärrettävästi aikaan sen, että kisan kokonaissato ei ollut yhtä korkeatasoinen, ja palkittavien tekstien kärki oli kapeampi.

Suurin osa kisaan lähetetyistä teksteistä edusti nytkin fantasiaa. Etenkin scifiä oli tällä kertaa vähemmän kuin koskaan aikaisemmin. Myös kauhua oli tällä kertaa mukana vähemmän kuin viimeksi, vaikka jotkin teksteistä selvästi tavoittelivatkin kauhusävyjä.

Siinä missä viime kerralla jotkin tekstit sisälsivät selviä Twilight-vaikutteita tai paranormaalin romantiikan aineksia, olisi tällä kertaa saattanut olettaa mukana olevan enemmän apokalypsitarinoita. Niitä kisassa ei kuitenkaan juuri ollut, ja suurinta osaa kisateksteistä voisi nytkin luonnehtia maagiseksi realismiksi tai urbaaniksi fantasiaksi..

Valmiit otsikkoehdotukset oli tällä kertaa jätetty pois, mikä selittänee osaltaan sen, että myös enkelitarinoita ja kertomuksia siipien menettämisestä oli nyt mukana vähemmän. Myös mytologisiin petoihin tai muihin kauhuihin teksteissä törmättiin jossain määrin vähemmän kuin viime kerralla.

Kuolema ja sen rajan ylittäminen suuntaan tai toiseen oli nytkin mukana. Tällä kertaa toistuva teema oli jonkin lähisukulaisen kuolema, mutta aihetta käsiteltiin teksteissä hyvin eri tavoilla. Muita teemoja olivat erilaisuus ja hylätyksi joutumisen tunne. Kisaan lähetetyt tekstit olivat näin tälläkin kertaa varsin surumielisiä, jopa synkkiä.

Päähenkilöt olivat monissa teksteissä kirjoittajansa kaltaisia niin iältään kuin sukupuoleltaankin, ja nuorten maailma sekä heille tärkeät asiat välittyivät teksteistä voimakkaasti. Kirjoittajan oman elämän tai kirjoittamistilanteen siirtyminen suoraan tekstiin ei kuitenkaan ollut nyt yhtä silmiinpistävää kuin muutamana aiempana vuonna.

Teknisissä kysymyksissä kirjoittajia jouduttiin tällä kertaa opastamaan vain vähän. Tämä johtunee osaltaan osanottajien pienemmästä määrästä. Muita kuin pyydettyjä tallennusformaatteja oli mukana joka tapauksessa aiempaa vähemmän.

Osoitteensa oli muistanut ilmoittaa hieman alle puolet kirjoittajista. Tässä kehitys tuli hieman takapakkia, sillä viime kerralla osoitteensa oli jättänyt ilmoittamatta vain neljännes. Toisaalta kokonaan ilman kirjoittajan nimeä lähettyjä kisatekstejä, joita vielä toissakerralla oli mukana, ei tälläkään kertaa ollut lainkaan.

Alatunnisteiden ja sivunumeroiden mukanaoloa ei yleisöpalautteen johdosta tällä kertaa edellytetty, mutta kirjoittajien kannattaa joka tapauksessa harjoitella tekstinkäsittelyohjelmien niksit parhaansa mukaan, koska siitä on epäilemättä hyötyä myöhemmissä kirjoituskilpailukoitoksissa.

Tuomaristo luonnehti loppukilpailuun päässeitä tekstejä keskenään varsin tasaväkisiksi, käsittelemistään hyvinkin erilaisista aiheista huolimatta. Vaikka kärkikolmikko oli varsin selvä ja jokainen tuomari löysi joukosta suosikkinsa, ei tekstien välillä ollut niin suuria tasoeroja kuin olisi voinut odottaa.

Parhaista teksteistä löytyi joka lukukerralla uutta, mikä on aina hyvän tarinan merkki. Toisaalta lähes kaikissa teksteissä oli hiomisen varaa ja jotkin tekstit olisivat selvästi kaivanneet lisää pituutta ja laajuutta. Monet teksteistä vaikuttivatkin usein pidemmän kokonaisuuksien osilta tai romaanien aluilta, toiset taas jäivät tunnelmakuvauksen tasolle.

Tämä piirre vaikuttaa toistuvan Noviisissa vuodesta toiseen. Tuomaristo korostaakin, että novelleista tulisi lyhyydestään huolimatta löytyä aina alku, keskikohta ja loppu. Myös vanhaa ohjetta eli sitä, että tekstin antaa kirjoittamisen jälkeen hautua hieman, ei voi koskaan liiaksi toistaa.

Noviisin finalistien tämänvuotinen yleinen taso oli tuomariston mukaan kuitenkin hyvä. Tekstit olivat mielenkiintoisia ja niiden sisältämien ideoiden kirjo oli laaja. Kirjoittajat olivat myös kiertäneet hyvin tavanomaisuuden sudenkuopat ja kyenneet rohkeaan riskinottoon.

Noviisi 2013:n puolesta

Pasi Karppanen

lauantai 4. tammikuuta 2014

Noviisi 2013 tuomaristovaiheessa!

Noviisi-kirjoituskilpailun esiraati on saanut työnsä tehtyä ja finaalivaiheeseen päässeet tekstit ovat lähteneet tuomariston luettavaksi. Kilpailun tuomariston muodostavat Noviisi 2013:ssa sijoittuneet kirjoittajat Julia Elfström, Jonna Mäkinen ja Tiina Svensk sekä kirjailijat J. Pekka Mäkelä ja Miina Supinen.

Kilpailu keräsi tällä kertaa jossain määrin vähemmän tekstejä kuin muutamana aiempana vuonna, suurella todennäköisyydellä vähemmästä tiedottamisesta johtuen. Noviisiin lähetettiin tänä vuonna 22 tekstiä 17 kirjoittajalta.

Kaikkiaan viisi kirjoittajaa osallistui tällä kertaa useammalla kuin yhdellä tekstillä, mikä on selvästi enemmän kuin aiempina vuosina. Mukana oli myös yksi kirjoittajapari. Kilpailu oli nytkin enemmän tyttöjen kuin pokien suosiossa, ja 17 kirjoittajasta poikia oli vain yksi.

Aiempien vuosien tapaan yleisiä teemoja kisaan lähetetyissä teksteissä olivat kuolema, erilaisuus ja hylätyksi joutumisen tunne. Myös nuorten maailma ja heille tärkeät asiat välittyivät teksteistä voimakkaasti.

Viimevuotiseen tapaan ilmoitetaan finaalivaiheeseen päässeiden tekstien nimet jo nyt.

Jatkossa ovat seuraavat kuusi tekstiä:

  • Hetken onnellinen
  • Joka harhaili muistoitta
  • Mustaa ja punaista
  • Ohi huomenna
  • Tähtisisko
  • Valkoinen

 Noviisin järjestäjät kiittävät kaikkia kilpailuun osaa ottaneita!

torstai 29. elokuuta 2013

Noviisi 2013:n osanottajille lisäaikaa

Kirjoittamisaika osui tämänvuotisessa Noviisissa kesäkuukausiin, mikä on näkynyt myös kisaan lähetettyjen tekstien määrässä. Tästä johtuen Noviisin järjestäjät ovat päättäneet antaa kirjoittajille kaksi kuukautta lisäaikaa.

Uusi deadline on sunnuntaina 3.11. keskiyöllä. Toiveena on, että esimerkiksi opettajat pystyvät näin markkinoimaan kisaa scifistä ja fantasiasta kinnostuneille oppilailleen. 

Toivomme lisäajan rohkaisevan kirjoittajia ottamaan kisaan osaa. Tekstinsä jo lähettäneillä kirjoittajilla on luonnollisesti oikeus lähettää tekstistään kilpailuun uusi versio niin halutessaan.